IL POST DI BEPPE GRILLO E GIANROBERTO CASALEGGIO DI OGGI SULLA LEGGE BOSSI-FINI E
SULL'INIZIATIVA DI ALCUNI SENATORI M5S.
Reato di clandestinità"Ieri è passato l'emendamento di due portavoce senatori del MoVimento 5 Stelle sull'abolizione del reato di clandestinità. La loro posizione espressa in Commissione Giustizia è del tutto personale. Non è stata discussa in assemblea con gli altri senatori del M5S, non faceva parte del Programma votato da otto milioni e mezzo di elettori, non è mai stata sottoposta ad alcuna verifica formale all'interno. Non siamo d'accordo sia nel metodo che nel merito. Nel metodo perché un portavoce non può arrogarsi una decisione così importante su un problema molto sentito a livello sociale senza consultarsi con nessuno. Il M5S non è nato per creare dei dottor Stranamore in Parlamento senza controllo. Se durante le elezioni politiche avessimo proposto l'abolizione del reato di clandestinità, presente in Paesi molto più civili del nostro, come la Francia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti, il M5S avrebbe ottenuto percentuali da prefisso telefonico. Sostituirsi all'opinione pubblica, alla volontà popolare è la pratica comune dei partiti che vogliono "educare" i cittadini, ma non è la nostra. Il M5S e i cittadini che ne fanno parte e che lo hanno votato sono un'unica entità. Nel merito questo emendamento è un invito agli emigranti dell'Africa e del Medio Oriente a imbarcarsi per l'Italia. Il messaggio che riceveranno sarà da loro interpretato nel modo più semplice "La clandestinità non è più un reato". Lampedusa è al collasso e l'Italia non sta tanto bene. Quanti clandestini siamo in grado di accogliere se un italiano su otto non ha i soldi per mangiare?". Beppe Grillo, Gianroberto Casaleggio
MIO COMMENTO IN MAIUSCOLO, ASSOLUTAMENTE PERSONALE."Ieri è passato l'emendamento di due portavoce senatori del MoVimento 5 Stelle sull'abolizione del reato di clandestinità.
BENE! QUALCOSA DI INTELLIGENTE, SENSATO E UMANO.
COSA C'E' CHE NON VA'?
La loro posizione espressa in Commissione Giustizia è del tutto personale.
E ALLORA, DOV'E' IL PROBLEMA? SE E' PERSONALE...
O FORSE GRILLO E CASALEGGIO ANCORA FANNO FINTA DI NON CAPIRE: LA LEGGE ATTUALE NON PREVEDE
IL VINCOLO DI MANDATO, ERGO OGNI DEPUTATO ITALIANO E' LIBERO DI FARE E DIRE QUELLO CHE VUOLE.
QUALSIASI ACCORDO PATTIZIO IN SENSO CONTRARIO NON HA ALCUN SENSO.
ANCHE LA COSTITUZIONE ESPRIME CHIARAMENTE QUESTO CONCETTO.
Non è stata discussa in assemblea con gli altri senatori del M5S,
QUALI ASSEMBLEE? QUELLE CHE DOVEVANO ANDARE IN STREAMING E CHE INVECE PUNTUALMENTE SONO IN CAMERA CARITATIS?
QUI GLI ACCORDI CON GLI ELETTORI NON VALGONO, SBANDIERATI A OGNI OCCASIONE?
non faceva parte del Programma votato da otto milioni e mezzo di elettori,
QUALE PROGRAMMA?
QUESTO?
UN PROGRAMMA CHE NON PARLA IN NESSUNO MODO DI POLITICHE DI IMMIGRAZIONE,
DI POLITICA ESTERA, DI POLITICA MACROECONOMICA
E MEN CHE MENO DI CARCERI, PER ESEMPIO.
E ALLORA DA DOVE VIENE LA PROPOSTA DEL M5S DEL PIANO CARCERI?
TRE FOGLI A4 SCRITTI IN MODO CHE GIUDICO SCIATTO E APPROSSIMATIVO.
CHI LI HA APPROVATI? DOVE SONO NEL PROGRAMMA?
non è mai stata sottoposta ad alcuna verifica formale all'interno.
VERIFICA FORMALE? QUALI FORMALITA'? QUELLE DEL GRUPPO PARLAMENTARE?
QUELLA DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA ATTRAVERSO LA PIATTAFORMA CHE NON ESISTE?
E CHI HA STABILITO LA FORMA DELLA FORMALITA'? FORSE GRILLO&CASALEGGIO?
Non siamo d'accordo sia nel metodo che nel merito.
SENTIAMO, VA'.
Nel metodo perché un portavoce non può arrogarsi una decisione così importante su un problema molto sentito a livello sociale senza consultarsi con nessuno. Il M5S non è nato per creare dei dottor Stranamore in Parlamento senza controllo.
ANCORA... LA LEGGE, LA COSTITUZIONE (TANTO EVOCATA), LA PRASSI, NON PREVEDONO QUESTA COSA QUA.
POI, COSA VUOL DIRE
'SENZA CONSULTARSI CON NESSUNO...'FINALMENTE C'E' UN'ONDATA D'INDIGNAZIONE SU UNA LEGGE INFAME, LE PERSONE SI SONO ACCORTE DI UNA COSA INDEGNA
COME QUESTA LEGGE BOSSI FINI, OVUNQUE SI DISCUTE DI ABOLIRLA, E QUESTI DUE NUOVI GURU PARLANO DI 'CONSULTARSI CON QUALCUNO' ?
MAGARI I DUE PARLAMENTARI SI SARANNO CONSULTATI CON I LORO ELETTORI FORSE, NEI BLOG, NELLA RETE...
COSA NE SANNO GRILLO E CASALEGGIO?
PERCHE' NON CONSULTANO LORO I DEPUTATI ELETTI DAL POPOLO, PRIMA DI PARLARE?
Se durante le elezioni politiche avessimo proposto l'abolizione del reato di clandestinità,
SENTIAMO, QUESTA MISA' CHE E' BELLA....
presente in Paesi molto più civili del nostro, come la Francia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti,
COSA???? QUESTI BOMBARDATORI DAL CIELO CON MISSILI 'INTELLIGENTI' CHE UCCIDONO DECINE DI MIGLIAIA DI ESSERI UMANI INNOCENTI,
(CHE L'ITALIA COMUNQUE APPOGGIA) SAREBBERO DEI PAESI CIVILI? MA VAFFA... DAY VA'!
il M5S avrebbe ottenuto percentuali da prefisso telefonico.
IL CHE SAREBBE STATO...
COJONE IO PER PRIMO A FARMI PRENDERE DA UN MINIMO DI DUBBIO SULLE INTENZIONI DI QUESTI GURU.
AL NETTO DELLA BUONA FEDE DEGLI ELETTI, OVVIAMENTE INESPERTI IN TUTTO E QUINDI DESTINATI A COMMETTERE ERRORI PACCHIANI.
CON QUESTE PAROLE STATE DICENDO CHE PER OPPORTUNISMO ELETTORALE AVETE ASSECONDATO QUELLE CHE SECONDO VOI SONO LE PULSIONI DEL VOSTRO ELETTORATO; GIUDICATE IL VOSTRO ELETTORATO INCAPACE DI CAPIRE COSA SIA GIUSTO E COSA NO.
PERCHE' CHIUNQUE DOTATO DI RAGIONE CAPISCE L'ABOMINIO DEL REATO DI IMMIGRAZIONE CLANDESTINA.
PER COERENZA CON QUANTO DITE ORA, NEL PROGRAMMA ALLORA DOVEVA ESSERE INSERITO QUANTO SEGUE:
CONFERMA DEL REATO DI IMMIGRAZIONE CLANDESTINA.
INVECE, SILENZIO ASSOLUTO. COME SU ALTRE COSE IMPORTANTISSIME, APPENA ACCENNATE SOPRA.
Sostituirsi all'opinione pubblica, alla volontà popolare è la pratica comune dei partiti che vogliono "educare" i cittadini, ma non è la nostra.
E' QUELLO CHE AVETE FATTO SCRIVENDO UN PROGRAMMA AMBIGUO, INCOMPLETO, SUPERFICIALE, SETTORIALE.
I PARTITI POLITICI FINORA HANNO INVECE FATTO QUELLO CHE FATE VOI ORA CON QUESTO POST:
DEMAGOGIA PURA, CREANDO, FOMENTANDO E ASSECONDANDO LE PAURE DI CITTADINI INERMI DI FRONTE
A UNA MARE DI FALSITA' DI CUI VENGONO INONDATI TUTTI I GIORNI DA OGNI DOVE.
Il M5S e i cittadini che ne fanno parte e che lo hanno votato sono un'unica entità.
COSA SONO? PAROLE ESCOSSE DA UN DELIRIO NOTTURNO?
SONO COSE FUORI DA OGNI TEMPO, RIDICOLE.
Nel merito questo emendamento è un invito agli emigranti dell'Africa e del Medio Oriente a imbarcarsi per l'Italia.
Il messaggio che riceveranno sarà da loro interpretato nel modo più semplice "La clandestinità non è più un reato".
MA DI COSA ANDATE BLATERANDO? DAL MEDIO ORIENTE E DALL'AFRICA VENGONO IN ITALIA DISPERATI IN FUGA DALLA MORTE SICURA, DALLA GUERRA, DALLA ASSOLUTA DISPERAZIONE. PER LORO GIA' I NOSTRI LAGER/CENTRI DI ACCOGLIENZA SEMBRANO DEGLI ALBERGHI A 6 STELLE DOPO VIAGGI DI ANNI IN CUI SI RISCHIA LA MORTE OGNI GIORNO.
ANCORA BISOGNA SENTIRE QUESTE IDIOZIE CHE NEANCHE PIU' I FASCISTI SI AZZARDANO A DIRE?
'IL MESSAGGIO CHE RICEVERANNO'?
CHI, QUELLI CHE STANNO MORENDO DI FAME O SOTTO LE BOMBE DEI 'PAESI CIVILI' DI CUI SOPRA?
Lampedusa è al collasso e l'Italia non sta tanto bene. Quanti clandestini siamo in grado di accogliere se un italiano su otto non ha i soldi per mangiare?". Beppe Grillo, Gianroberto Casaleggio
E ALLORA PERCHE' NON CACCIAMO I 4,5 MILIONI DI IMMIGRATI CHE SONO IN ITALIA?
UNA BELLA BOSSI-FINI RETROATTIVA, TANTO SONO TUTTI CLANDESTINI, NO? COSI' MANGIAMO TUTTI MEGLIO, NO?
QUESTE SONO ARGOMENTAZIONI RIDICOLE, COME RIDICOLE SONO LE NON-SOLUZIONI NON PROPOSTE.
PARLARE DI SOLDI INSUFFICIENTI
SAPENDO BENISSIMO CHE I SOLDI NON SONO MAI UN PROBLEMA IN REGIME DI MONETA CONVENZIONALE.SAPETE BENISSIMO CHE LA RARITA' MONETARIA CREATA AD HOC DALLA CENTRALE BANCARIA SCATENA LA GUERRA TRA POVERI, FAVORENDO I RICCONI MILIONARI COME VOI.
QUESTA E' SPECULAZIONE DI BASSA LEGA ED ELETTORALE SULLA FAME DEGLI ITALIANI E IN SFREGIO ALLA SOFFERENZA E ALLA MORTE DI CHI COME GLI IMMIGRATI (CHE VOI CHIAMATE CLANDESTINI ASSIEME A BOSSI E A FINI) PROVA IN QUALCHE MODO A SFUGGIRE ALLA MORTE, ALLA DISPERAZIONE CREATA DALL'OCCIDENTE E DALLA SUA CENTRALE BANCARIA.
p.s.
nella modifica aggiunto un link mancante.
Un No deve salire dal profondo e spaventare quelli del Sì.
I quali si chiederanno cosa non viene apprezzato del loro ottimismo.
Ennio Flaiano