da Vito Zuccato » 10/12/2012, 21:46
Serata in tono minore a causa della totale mancanza di dibattito riguardante le relazioni di Domenico D'Amico e Vito Zuccato: l'unico dibattito si è avuto esclusivamente riguardo alla relazione di un esponente di Arcipelago Scec, anch'esso ospite di Cittadinioltrelacrisi.
E' assolutamente da encomiare Cittadinioltrelacrisi per la buona volontà e per la estrema cordialità dimostrate in generale e specialmente nei nostri riguardi, ma non si è capito il perché della scelta di fare un unico dibattito alla fine dopo ben tre interventi e — con nostra personale trasecolazione anche se non esplicitata — consigliando il pubblico a insistere sulle soluzioni quasi come se i nostri due interventi fossero di contorno e da dimenticare alla svelta, dibattito che si è avuto esclusivamente sul tema del buono denominato Scec e che si è sviluppato in maniera altamente confusionaria e tecnicamente lacunosa, come è ormai da manuale per qualsiasi intervento di esponenti di Arcipelago Scec: in realtà non si è nemmeno avuta una vera e propria esposizione da parte dell'ospite di Arcipelago Scec, in quanto sia per colpa sua che per colpa dei conduttori non si è provveduto a fermare le domande del pubblico fino alla conclusione dell'esposizione stessa.
Nella mia relazione ho insistito molto nel descrivere il desiderio collettivo di immediatezza, di soluzione impacchettata e di rifiuto per la riflessione, con tanto di inaspettata e fortissima approvazione da parte di alcune persone del pubblico per tale insistenza, ma a quanto pare ciò non è servito a nulla, vista la smania di soluzioni ORA!!!™ denotata udite udite proprio dalla maggioranza dei conduttori dell'evento.
Oltre ai fattori appena detti, hanno pesato negativamente sulla possibilità di dibattito il maltempo (nevischio) che ha limitato il pubblico a 22 presenze (ma se c'era il guru nazionale di turno era il pienone anche con 40 gradi sotto zero, ghiacciaio spesso due metri sulle strade ed entrata a pagamento), l'inizio della relazione di Domenico spostato appositamente alle 21:40 per vedere se nel frattempo il pubblico riusciva ad aumentare un po' e la durata dell'intervento di Domenico superiore di circa mezz'ora rispetto a quanto previsto (in realtà era la previsione a essere sbagliata, visti il peso e la quantità degli argomenti trattati).